Kettensägen als Waffe

4. Oktober, 2013 um 1:40 (Action, Baumschutz, Bezirke, Freiraumplanung, Partizipation, Umweltverbände)
Tags: Baumschutz, Buergerbeteiligung, crelle-linden, crellestrasse, verkersgefaehrdung

Fällfirma macht sich zum Büttel von Investor und Bezirksamt

Ein (bislang) einzigartiger Vorgang spielte sich am Mittwochvormittag (2.10.) in der Schöneberger Crellestraße ab. Vor dem Gründstück 22a gingen Angestellte einer privaten Baumpflegefirma mit laufenden Kettensägen auf AnwohnerInnen los, die dort seit Monaten drei Linden bewachen. Die stattlichen Straßenbäume sollen dem umstrittenen, absolut überdimensionierten Neubau des Immobilienunternehmens PSG weichen. Zwei dieser Bäume wurden nun trotz heftiger Proteste gefällt, ohne dass auch nur die Gefahrenzone abgesperrt worden wäre.

Ein Missverständnis?

Und die Bäume fielen laut Aussage von Bezirksbürgermeisterin Angelika Schöttler (SPD) entgegen dem bezirklichen Auftrag, der angeblich nur Kronenschnitt o.ä., jedenfalls keine Fällung vorgesehen habe. „Ziel war nicht, eine Eskalation herbeizuführen, sagte Frau Schöttler dem Tagesspiegel. „Die Ansage an das Unternehmen war: Protestieren die Bürger, zieht euch zur Not zurück.“ (Warum aber sollten die BürgerInnen gegen einen Kronenschnitt protestieren? Eher sollten sie mit dieser Auskunft getäuscht und verleitet werden, die Linden zu verlassen!) [Video von U. Joßner]

Im Sommer, als schon einmal ein Fällkommando anrückte, erwirkte der BUND, dessen Geschäftsstelle zufälligerweise schräg gegenüber liegt, im zweiten Anlauf vorm Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eine einstweilige Anordnung, wonach die Fällung während der Vegetationsperiode zu unterbleiben hat, und zugleich betont wird, dass die anerkannten Naturschutzverbände in solchen Fällen ein Beteiligungsrecht haben. Die Bürgermeisterin bestand trotz laufendem Verfahren lange darauf, fällen zu lassen.

Mit 30. September ist nun die Vegetationsperiode vorbei. Prompt tauchten Parkverbotsschilder auf, und obwohl oder eher weil von Baustadtrat Krüger widersprüchliche Aussagen kamen, befürchteten die in der BI Crellkiez Zukunft organisierten AnwohnerInnen − sehr zu Recht wie sich gezeigt hat − unmittelbar bevorstehendes Übel für ihre Linden. Mehrere Nächte hielten vier bis sechs bei sehr herbstlichen Temperaturen Nachtwache, die allermeisten von ihnen Frauen.

Privatinteressen mit der Kettensäge durchsetzen

Am Mittwoch gegen neun, als vier der sechs Leute der Baumwacht, erschöpft von der kalten Nacht, eingeschlafen waren, rückte das Fällkommando gleich mit mehreren Wagen, einem Hubsteiger und rund zehn Fällern ein. Blitzschnell waren die BaumschützerInnen auf den Beinen und stellten sich vor ihre Bäume. Einer erklomm in Sekundenschnelle die mittlere Linde mit einer Leiter.

Nun aber folgte das Unfassbare: mit laufenden Kettensägen gingen die „Baumpfleger“ auf die von Menschen geschützten Stämme los. Die BaumschützerInnen mussten zur Seite springen, wollten sie ihre Beine behalten. Die Fäller, denen der Sägeschein entzogen gehört, schnitten − abermals grob vorschriftswidrig − tief in die Stämme der beiden äußeren Bäume, im Fall der Linde Richtung Langenscheidtstraße äußerst perfide von hinten, während vorne Menschen schützend am Stamm lehnten. (Insbesondere im Stadtgebiet werden große Bäume gemeinhin von oben her gefällt, d.h. erst die Starkäste und sukzessive die Kronen amputiert, bevor zuletzt der Torso umgelegt wird.)

Beherzter Widerstand von Privat gebrochen

Eine besonders mutige Frau wurde von einem der Arbeiter dazu noch tätlich angegriffen. Sie wehrte sich und erstattete anschließend sofort Anzeige bei der von den AnwohnerInnen gerufenen Polizei, die inzwischen mit zwei Streifen- und einem Mannschaftswagen eingetroffen war, und wurde nach bewährtem Muster vom Angreifer nun ihrerseits angezeigt: In seinen Augen war ihre Notwehr versuchte Körperverletzung. Die Polizei (!) war im Übrigen der Meinung, dass angsichts der Situation die Fällung auszusetzen sei und seltsamerweise vom Bezirk, obwohl heftige Proteste doch absehbar waren, augenscheinlich nicht informiert.

Eine andere Mutige stellte sich dem vorrückenden Hubsteiger in den Weg, der bis auf wenige Zentimeter an sie heranfuhr, bevor dem Fahrer dämmerte, dass sie sich offenbar lieber umfahren ließe denn zu weichen.

Doch als seine Kollegen partout nicht wieder an den Stamm der westlichen Linde herankamen, fuhr er die mit einem Kettensäger bestückte Hebebühne seitlich aus und hinauf zur Krone, und dort hob der unverantwortliche Zeitgenosse tatsächlich an, Starkäste abzusägen, ohne dass das nicht abgesperrte Umfeld frei gewesen wäre, und gefährdete AnwohnerInnen und Polizeibeamte lebensgefährlich. Diese mussten ihn mehrfach lautstark dazu auffordern, bis er endlich von seinem grob fahrlässigen Tun abließ. Um den Baum war es freilich geschehen, und auch jener Richtung Langenscheidtstraße hatte durch den Stammschnitt, der viel tiefer ausgefallen war als zunächst angenommen, seine Standfestigkeit eingebüßt. So urteilte jedenfalls der von zwei ebenfalls aufgetauchten Grünflächenamtsmitarbeitern herbeigerufene Baumsachverständige nach eingehender Untersuchung.

Die Polizei hatte der Firma die Weiterarbeit untersagt, der Bezirk entzog ihr mit sofortiger Wirkung den Auftrag, sie musste endlich das Schlachtfeld räumen. Nachmittags legte eine andere Firma dann auch noch diesen Baum wegen der mutwillig herbeigeführten Gefahr im Verzug auf Grund mangelnder Stand- und Verkehrssicherheit nieder. So blieb nur die mittlere der drei Linden fürs erste unversehrt, weil sich ein Aktivist in ihrer Krone angeseilt hatte.

Crellekiez-Protest

Nur ein Missverständnis?

Bezirksbürgermeisterin Schöttler will nun suggerieren, ein bloßes Missverständnis, ein Kommunikationsfehler zwischen dem Fachbereich Grünflächen und der Firma habe Menschen in Gefahr gebracht und zwei stattliche Straßenbäume gekostet.

„Wir hatten geplant, dass ein kleiner Kronenrückschnitt erfolgt, ohne die Standsicherheit der Bäume zu gefährden“,

erzählte sie dem Tagesspiegel. Diese Version erscheint jedoch den wenigsten glaubhaft. Nicht nur, dass Kronenschnitt (warum eigentlich?) mit Fällen verwechselt wurde − die rabiate, alle Sicherheitsauflagen missachtende Vorgehensweise der Männer (die hoffentlich dazu führt, dass diese Firma nie wieder einen öffentlichen Auftrag bekommt!) soll allein ihre eigene Entscheidung gewesen sein? Hier ging es doch ganz offensichtlich darum, irreversible Fakten zu schaffen. Und diesem Unternehmen eilt bei Kennern der „Szene“ der Ruf voraus, fürs Grobe, für die Drecksarbeit zuständig zu sein.

Crelle-Eck à la PSG

Jetzt muss es darum gehen, dass die Beauftragung, genauer: die Leistungsbeschreibung, komplett offengelegt, um bspw. zu prüfen, ob die vereinbarte Summe sich im Rahmen des Üblichen bewegt: Die Mannschaftsstärke des Fällkommandos war schon außergewöhnlich. Wenn sich aber herausstellt, dass Frau Schöttler in dieser Angelegenheit erneut falsche bzw. irreführende Aussagen getroffen hat, sind die Bezirksverordneten am Zug.

Nachdem der frühere Stadtrat und jetzige Staatssekretär Krömer (CDU) sich durch die Erteilung der Baugenehmigung an die Property Service Group (PSG) zu einer Zeit, als die Fläche noch Bahngelände war, über den BVV-Beschluss, auf dem Gelände einen Spielplatz anzulegen, hinweggesetzt hat, kann diese dubiose Genehmigung nicht auch noch bis zum äußersten Auslutschen des Grundstücks missbraucht werden, so dass vorne Straßenbäume fallen müssen und hinten, Richtung Bahngraben die besonders als Verbindungsbiotop ökologisch wertvolle Böschungsvegetation geopfert wird: Art und Maß der baulichen Nutzung fügen sich eben nicht ins städtebauliche Umfeld; schon der Verzicht auf vorspringende Erker hätte die drei Linden vollzählig gerettet. Auch insofern hat sich eben Nutzung einzufügen, denn Erhalt und Förderung von Stadtnatur mit all ihren ökologischen Dienstleistungen ist integraler Bestandteil zukunftsfähigen Städtebaus.

Kurz: dieses präzedenzlose, fast schon kriminelle Vorgehen muss über das Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen die Gartenbaufirma hinaus ein juristisches (hier darf wohl ein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung angenommen werden) wie politisches Nachspiel haben − innerhalb und vor allem außerhalb der BVV! Die Folgen, Bauwut und Betongoldrausch auf Kosten von Mensch und Natur, Recht und Gesetz und zugunsten sogenannter „Standortqualtäten“ für Heuschrecken freien Lauf zu lassen, mitsamt diesem so gut dazu passenden autokratischen, herablassenden Verwaltungshandelns sind nicht länger hinnehmbar! Der Erhalt der letzten der drei Crelle-Linden findet darin einen positven Ausdruck.

Die BaL danken den mutigen AnwohnerInnen des Crellekiez‘ für ihren beharrlichen, unerschrockenen Einsatz!

Und hier das klasse Video von Ulli Joßner