Unfachgerechte Pflege im Görli und am LWK

21. Februar, 2013 um 21:54 (Baumschutz, Gruenflaechenpflege, Partizipation)
Tags: Buergerbeteiligung, naturnahe Gruenflaechenpflege, Strauchschnitt

Weitere Missachtung von Bürger-Vereinbarungen

Demotivierung von Engagement als Programm in F’hain-Kreuzberg?

Natürlich ist die Fällung eines der mit viel Engagement und Steuergeld geretteten Bäume am Tempelhofer Ufer, dessen Stammholz nach Aussage des Baumsachverständigen des Mediationsforums  völlig intakt und keinesfalls bruchgefährdet aussieht, leider nicht der einzige Fall, der uns momentan im grünen F’hain-Kreuzberg  empört.

Diese Diashow benötigt JavaScript.

Entlang des Kanalufers wird auch wieder mitten im Winter bzw. kurz vor Beginn des Austriebs, mithin zur ungünstigsten Zeit, der Strauchbestand malträtiert und als hätte es niemals Absprachen darüber gegeben, dass

• Büsche von Sorte zu Sorte je unterschiedlich beschnitten werden müssen,
• bei manchen allenfalls die alten Blütenstände vorsichtig entfernt werden, um Platz für die neuen zu schaffen,
• aber auf gar keinen Fall Büsche auf den Stock zu setzen sind, wenn man nicht ihre Lebenserwartung drastisch reduzieren will, von der im kommenden Frühjahr ausfallenden Blüte nicht zu reden.

Beteiligungsformat Görliforum beschädigt

Im Görliforum, einem von Stadtrat Panhoff kreierten Bürgerbeteiligungsgremium, wurde mit Hilmar Schädel, Leiter Fachbreich Naturschutz und Grünflächen, bspw. verabredet, dass der sog. Rodelhügel als Wildniszone belassen bzw. naturnah gepflegt wird, aber vor entsprechenden Maßnahmen diese gemeinsam und unter Hinzuziehung externen Sachverstands geplant und abgestimmt werden.

Groß war das Entsetzen von NutzerInnen und BaL-Mitgliedern, als sie ansichtig wurden, was dort inzwischen ohne jede Ankündigung und Rücksicht auf Verluste an „erwünschtem“ Gesträuch geholzt worden ist. Immerhin wurde (noch) nicht der gesamte Hügel beräumt, sondern an einer bestimmten Stelle das Zerstörungswerk abgebrochen, wird aber mit Sicherheit fortgesetzt.

Auch hier hat die Verwaltung Absprachen mit BürgerInnen kaltschnäuzig gebrochen und entblödet sich nicht, nach großenteils vollbrachter Tat die Begründungen [beachte auch den Kommentar/Brief von Kristina Roth ebd.] für ihr einseitiges, unzeitiges Vorpreschen und ihre Ignoranz gegenüber Vereinbarungen mit den BürgerInnen, die in vielen Sitzungen Freizeit und Energie investiert haben, mal eben von oben herab nachzureichen und – mit Zeitdruck zu begründen.

Unangekündigt, wahllos, unfachgerecht!

Nie war die Rede davon, jede Schnittmaßnahme zu unterlassen, bevor ein „Parkpflegewerk“ entwickelt worden sei. Überhaupt war nur von einem Pflegekonzept gesprochen worden. Stattdessen ist nun flächendeckend im Park wahllos und absolut unfachgerecht geholzt worden, gerade auch entlang des künstlichen Wasserlaufs, der den Teich im nordöstlichen „Ökobereich“ speist, oder in der Nähe von Parkmöbeln, was wieder mal den Verdacht nahelegt, dass es hier ums Herstellen buchstäblicher Transparenz im öffentlichen Raum geht, eben um die von Baustadtrat Panhoff weit von sich gewiesene krimalitätspräventive Grünflächenpflege, zu der das LKA den Bezirk aufgefordert hat, und natürlich ums Gendern unserer Parkanlagen, insofern hinter jedem dichten Gebüsch ein Vergewaltiger lauern könnte.

Und gefühlte Sicherheit, so wurden wir erst kürzlich belehrt, ist auch ein zu berücksichtigendes Faktum −, selbst wenn sich die tatsächliche Sicherheit durch solches Auslichten in keiner Weise erhöht, sondern im Gegenteil verringert, da des Nachts, wo mensch ja am liebsten durch Grünanlagen joggt, die von Vattenfall großzügig gesponserte Beleuchtung potentielle Opfer besser ins Licht rückt.

Die auf Grund der Jahreszeit mit harten Überlebensbedingungen kämpfende Vogelwelt, eines vielgenutzten Rückzugsraums beraubt, drängt sich unterdessen in den noch ungeschorenen Bereichen. Aber laut einer Grünamtsmitarbeiterin hat sie ja im Winter gar keinen Anspruch auf Rücksichtnahme. Originalzitat: „Daher beabsichtigen wir, vor Beginn der Vogelschutzperiode in diesen drei Arealen [am Rodelhügel] die Waldrebe stark herunterzuschneiden […]“. − Alle wildlebenden europäischen Vogelarten mit Ausnahme der verwilderten Haustaube sind nach den §§ 10 und 42 Bundesnaturschutzgesetz ganzjährig besonders geschützt.