„Baumarbeiten“ zum Frühlingsbeginn am Landwehrkanal

24. März, 2012 um 3:30 (AK Sofortmaßnahmen, Baumschutz, Bezirke, Mediation, Mediationsforum, Partizipation)
Tags: Artenschutz, Baumpflege, Brutperiode, Kreuzberg, Naturschutzgesetz, Treptow-Koepenick, Vegetationsperiode

Kronenschnitt und Fällung in der Vegetationsperiode

Bezirke versäumen Information des Mediationsforums

Reduzierte Platanen vor Synagoge

Ob das dpa-Foto vom Amazonas-Kahlschlag die Wichtigkeit des Baumschutzes hierzulande relativieren oder ihn gar lächerlich machen soll, bleibt das Geheimnis der taz-Redaktion. Fakt ist, dass wir auch in Berlin fachlich nicht gerechtfertigte und deshalb in der jetzigen Vegetations- und Brutperiode (1. März bis 31. August jetzt auch in Berlin [BNatSchG: 30. September]) gleich doppelt unrechtmäßige Kronenrückschnitte oder Fällungen [siehe § 29 (1) 5 NatSchGBln   entspr. § 39 (5) 2 BNatSchG] nicht deshalb hinzunehmen bereit sind, weil es woanders noch ungleich schlimmer abgeht.

[Update 26.3.: Hier aus aktuellem Anlass eine von den BaL beauftragte Stellungnahme des Baumsachverständigen, Dr. Barsig, zu Baumarbeiten in der Vegetations- und Brutperiode .]

Nach viereinhalb Jahren Mediation ist es nicht nur eingedenk seiner Veranlassung, sondern auch mit Rücksicht auf die insbesondere von den BürgervertreterInnen in dieses komplexe Verfahren ehrenamtlich investierte Arbeitszeit und -kraft schlicht unerträglich, dass trotz aller einschlägigen Absprachen und vereinbarten Handlungsroutinen, wenn es um Bäume involvierende Maßnahmen am Landwehrkanal geht, von diesen immer mal wieder entweder erst im Nachhinein nach längst vollendeten Tatsachen oder durch eine lapidare Pressenotiz auf der entsprechenden Bezirksamtswebsite zu erfahren.

So wurden am Kreuzberger Fraenkelufer nahe der Synagoge schon im Februar die Kronen Ortsbild prägender Platanen, der wohl stattlichsten und schönsten Bäume im weiteren Umkreis, in einem Maß beschnitten, was − völlig unabhängig von der konkreten Veranlassung und Begründung − vorab den Forumsmitgliedern im Mediationsverfahren „Zukunft Landwehrkanal“ hätte bekannt gemacht werden müssen, so wie alle anderen größeren Baumpflegemaßnahmen auch, von Fällungen gar nicht zu reden.

Frühlingsfällen in Alt-Treptow

Zu ebensolchen aber kam es dann letzten Donnerstag (22.3.) am Lohmühlenufer in Alt-Treptow, Höhe Wagenburg. War in der erwähnten Bekanntmachung von „in den nächsten Wochen“ die Rede, so hatten diese also gleich vorgestern begonnen, und wir konnten, von einem BaL-Mitglied sowie einem Anwohner alarmiert, nur noch Stubben und Schnittgut fotografieren.

Am 22.3. gefällte Pappel am Lohmühlenufer, Landwehrkanal

Behördliche Infos unzureichend bis falsch

Absolut inakzeptabel aber war das Verhalten der um Auskunft gebetenen Zuständigen im Treptow-Köpenicker Grünflächenamt. Dort hieß es, das WSA habe, nachdem sich die in Rede stehenden sieben Bäume als bezirkseigen herausgestellt hätten, den Bezirk ersucht, sie zur Herstellung der Verkehrssicherheit unverzüglich fällen zu lassen. [Die allesamt wegen Morschungen am Stammfuß bzw. im Stammbereich stark umsturzgefährdeten Bäume hätten in der vegetationsfreien Zeit jedoch auf Grund der bezirklichen Haushaltssperre nicht gefällt werden können.] Auf Nachfrage wurden auch zwei Namen von WSA-Mitarbeitern sowie eine Rufnummer mitgeteilt, doch während jene im Amt beide unbekannt sind, stellte sich diese als Privatnummer einer älteren Dame heraus. − So befördert man das Vertrauen zwischen BürgerInnen und angeblich in ihrem Auftrag handelndem Amt mit Sicherheit nicht, und wenn’s gerade auf dieser Ebene nicht klappt, wird das nichts mit der Partizipation!

Selbstverständlich, so die Grünamtsmitarbeiterin weiter, seien die Bäume nach Maßgabe des Natur- und Artenschutzrechts vorher fachkundig auf Nist- und Lebensstätten von Wildtieren hin untersucht worden, nämlich vom Revierleiter höchstpersönlich!

Wozu Benehmensbereisungen?

Zur Festlegung von Maßnahmen, die den Uferbaumbestand betreffen − angefangen von der Herstellung des vorgeschriebenen Lichtraumprofils über die Versorgung von Windbrüchen bis zur Entfernung von „Unglücksbalken“, Totholz und die BWI behindernden Strauchwuchses −, gibt es alljährlich im Frühling und Herbst per WSA-Boot eine sog. Benehmensbereisung mit VertreterInnen des Abz Neukölln, der fünf Anrainerbezirke, der Bürger- und AnwohnerInnen und last but not least eines Baumsachverständigen, der das Vertrauen des Mediationsforums genießt.

Am 22.3. gefällte Pappel, Lohmühlenufer, Alt-Treptow

Während dieser Fahrt von Ober- zu Unterschleuse werden die von den Baumkontrolleuren von WSA und/oder Bezirken für notwendig erachteten Maßnahmen in Augenschein genommen, Erforderlichkeit, Art und Umfang fachlich diskutiert und schließlich einvernehmlich festgelegt [also anders, als obige Bezeichnung vermuten lässt, nicht nur ein Benehmen, sondern Einvernehmen hergestellt!], in der jeweils nächsten Sitzung des Mediationsforums abgesegnet, im WSA-Newsletter [siehe bspw. den 93. vom Mai 2011, S. 2f.] veröffentlicht und dann in der vegetationsfreien Zeit ab 1. Oktober (→ nach Bundesrecht) des betreffenden Jahres durchgeführt. Dieser Ablauf ist in der Vergangenheit, wie alle Beteiligten bestätigen werden, immer sehr kooperativ und konstruktiv von statten gegangen.

Eine der unangekündigten Fällungen, Lohmühlenufer

In Fällen von Gefahr im Verzug, die kurzfristiges Handeln verlangen, wird nach einer bereits im Januar 2008 vereinbarten Verfahrensroutine seitens der Zuständigen eine Mail möglichst mit Fotos des Gefahrenbaums/ der ~bäume über den Verteiler der Mitglieder des Arbeitskreises Kurzfristige Maßnahmen versandt, mit einer − je nach Zeitpunkt der Versendung − zwischen sechs- bis vierundzwanzigstündigen Veto-Frist. Wird ein Veto fristgerecht eingelegt, kommt es zwei Stunden später zum Ortstermin mit Hinzuziehung eines Baumsachverständigen des Vertrauens. Schließt sich der Sachverständige der Einschätzung des WSA-Baumkontrolleurs und/oder bezirklich Zuständigen an bzw. haben sich die Fachleute über das notwendige Vorgehen geeinigt, pflegen auch die BürgervertreterInnen etwaige Einwände zurückzustellen, und die Eingriffe werden durchgeführt.

In der Vergangenheit hat dieses Verfahren ausnahmslos gut funktioniert. In einigen Fällen wurde statt einer Komplettrodung baumerhaltenden Maßnahmen der Vorzug gegeben, welche Entscheidung sich im Rückblick durchweg als richtig erwiesen hat.  − Stellt sich also mal wieder die Frage nach der Haltbarkeint von Forumsbeschlüssen.

Frühlingsschnitt am Landwehrkanal 2012

Wie wir zwischenzeitlich erfahren haben, sind Freitagabend, nachdem der Xhainer Baustadtrat Hans Panhoff die angeblich wegen Frostschäden zur Stammentlastung erforderlich gewordenen Kronenrückschnitte am Fraenkelufer erst vor genau einer Woche stoppen ließ, an gleicher Stelle erneut Halteverbotsschilder mit der Aufschrift „Kronenschnittmaßnahmen [ab 26.3., 7:00 Uhr]“ aufgestellt worden. Der Stadtrat wurde darüber informiert, will in der 35. Mediationsforumssitzung am kommenden Montag (26.3., ab 16:30 Uhr) erläutern, weshalb über die vorangegangenen Maßnahmen nicht informiert wurde. Angesichts sener Zusage, die Kronenbeschneiung am Kanalufer zu stoppen, wird Panhoff auch die neuerliche, die Anwohner beunruhigende Ausschilderung erklären müssen.

Lohmühlenufer am 22. März | Fotos zum Vergößern anklicken